Пожелания по работе форума.

[URSA]

Извините, не знаю, где написать.

Уважаемые форумчане, не ленитесь оставлять информацию на форуме - вот

http://veter96.ru/htmlpages/Show/zabole ... e-zaboleva

Яна, спасибо. Ссылка оч. полезная.

ссылка не работает....

Если кто то не может (нет времени, с телефона) пусть тот, кто посмотрит для себя, скопирует для всех...

[Admin]

Добавил в FAQ пункт 3.1

[URSA]

Можно поменять цвет надписи "Уважаемые пользователи!
Цель форума - информационная и психологическая поддержка хозяев.
Среди участников нет специалистов-ветеринаров./.../"
с красного на такой
#476587

а то впечатление, что война началась....

[URSA]

базовый #576b3b тоже хорошо...

[Admin]

Поменял на 576b3b

[URSA]

Вот такая проблема. Картинка с внешнего сервера со временем пропадает. "Вложения" - картинки, загруженные на сам эпифорум, все внизу материала.

Нельзя ли как нибудь такие картинки вставлять в середину материала? Допустим, есть график, о нем в тексте - и нужно в конец длинной статьи лезть его смотреть...

Спасибо.

[Тата]

Дорогая администрация форума, вы считаете нормальным, когда владелец темы может писать в ней что то, задевающего другого человека?. Т.е написал кто то, что то где то, совсем не у него в теме,а владелец темы переврал слова написанные- и ЭТО норма форума?

[Admin]

и ЭТО норма форума?

Напротив каждого сообщения есть красный восклицательный знак. Если на него нажать, то можно оставить жалобу на конкретное сообщение пользователя и описать там всю проблему.

[URSA]

Я не нашла закона относительно ветеринарной тайны - однако, на Форуме принято считать собак членами семьи. Думаю, подойдет это:

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

""1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 98c1e865a/

Этический кодекс российского ветеринарного врача
Статья 13
Владелец животного вправе рассчитывать на то, что ветеринарный врач сохранит в тайне всю доверенную ему личную информацию. Ветеринарный врач должен принять меры, препятствующие разглашению подобной информации. Разглашением не являются случаи предоставления или передачи информации:
- с целью профессиональных консультаций;
- с целью проведения научных исследований, оценок эффективности лечебных и профилактических программ, экспертизы качества ветеринарной помощи и учебного процесса;
- когда у ветеринарного врача нет иной возможности предотвратить причинение ущерба окружающим лицам;
- по решению суда.
Если действующее законодательство предусматривает необходимость разглашения информации в иных случаях, то врач может быть освобожден от этической ответственности.
http://daylapu.ru/text/etich.php

Автор не нарушала правил, когда убирала свои сообщения, раз такая возможность редактирования была оставлена Администрацией.
Автор делилась информацией, чтобы получить помощь, а не затем, чтобы быть полезной другим пользователям.
Автор не хочет оставлять эту информацию на Форуме - иначе бы она не удаляла ее, если бы хотела быть полезной другим пользователям или ей было бы все равно.

Если Аминистрация заинтересована оставить информацию, можно это сделать цивилизованно, получив на это согласие автора темы.

[АНЖЕЛA]

Всем привет)

Девочки, возникла идея - создать темку с анкетированием участниц, прикрепив ее вверху блока. Где каждый зайдет и ответит кратко на заданные вопросы анкеты. Каждого новичка можно также просить зайти и ответить на вопросы в теме. Если есть моральные силы, просьба тогда ответить на анкету и хозяев погибших питомцев(((
Зачем это нужно? Ну во-первых, это будет, я считаю, ценная статистическая информация, для тех же врачей, которую мы им соберем в одном месте, кучно. Во-вторых, все мы, не секрет, лазим по форуму ища темки, с похожими на свои случаи, а это позволит не только сэкономить время, но и возможно сообща, читая обобщенные данные, делать потом выводы и делиться в своих темах возможными "озарениями".

Составила список возможных вопросов. Список можно дополнить, улучшить. Надеюсь, идею поддержат на форуме

Анкета питомца, имеющего в анамнезе судорожные симптомы, эпилепсию

1. Кто ваш питомец? (кот, собака), кличка, пол и возраст питомца.
2. Как давно болеет питомец? Когда и сколько длился первый приступ.
3. У кого из ветеринаров наблюдаетесь (город, клиника, ФИО врача).
4. Диагноз, поставленный врачами. Если диагнозов несколько, в том числе и возможных, перечислите все с описанием — какие диагнозы точные, какие неподтвержденные по мнению врачей. Согласны ли вы с поставленными диагнозами? Диагнозы, по вашему мнению, если вы считаете, что ваше мнение обосновано (чем, возможны ссылки на информацию)?
5. Какие диагностические мероприятия проходили (анализы — какие?, МРТ, КТ, ЭЭГ и др.), получены ли какие-либо диагнозы по диагностике? (возможно прикрелепление результатов, выписок).
6. Причина болезни? (неизвестна, приобретенная — как?, наследственная, идиопатическая, другая).
7. Средняя периодичность приступов.
8. Средняя продолжительность приступов. Если приступы серией, укажите, среднее количество серий, продолжительность каждого приступа в серии, среднее время между приступами в серии.
9. Случались ли статусы? Если да, то как часто, сколько длились, как выводили.
10. Основная характеристика приступов (симптомы).
11. Есть ли малые приступы, если да, то их описание, частота.
12. Есть ли аура, описание ауры, если есть. Удается ли, если замечена аура, снять возможность приступа лекарственными средствами, если да, то какими?
13. Последствия приступов. Самочувствие питомца после приступа (серии). Как долго длятся последствия приступов.
14. Течение заболевания — тенденция к ухудшению тяжести болезни (краткое описание), тенденция к улучшению (краткое описание), течение болезни не меняется.
15. Лечение питомца — что и как, как давно принимаете, какие лекарства помогают, какие нет, какие вызвали ухудшение.
16. Мозговые и другие нарушения, возможно появившиеся в результате заболевания. Тенденция нарушений (постоянное ухудшение, временные симптомы, тенденция к улучшению). Чем лечатся нарушения? Помогает ли лечение?
17. Собственные наблюдения, выводы, вопросы.

Марина, привет! Идея неплохая. Мы уже думали об этом, в разных вариантах.
Но очень длинная анкета получается. Это получится целый подфорум, если все будут отвечать.
Но , главное, кто её будет обрабатывать и выводить статистику?
Как-то ни к чему не пришли пока.

Анжела, не спорю, длинновата, можно и сократить, я постаралась все вопросы, возникающие у пользователей форума вписать.
По поводу обработки статистики можно подумать уже и походу собирания материала, а пока его просто собирать, так как информация действительно нужная будет собираться. И помимо статистики она поможет лучше ориентироваться по темкам питмоцев. А обработать можно когда соберется достаточно информации и графически и математической статистикой, тут если что смогу помочь, со статистикой немного дружу.)

[АНЖЕЛA]

Народ не молчите!!!
Я думаю, нам это нужно!

Чуть-чуть изменила, добавив породу в п.1, и , объединив п.5 и п.6.
Остальное, вроде как, и не сократишь)

Анкета питомца, имеющего в анамнезе судорожные симптомы, эпилепсию

1. Кто ваш питомец? (кот, собака), порода, кличка, пол и возраст питомца.
2. Как давно болеет питомец? Когда и сколько длился первый приступ.
3. У кого из ветеринаров наблюдаетесь (город, клиника, ФИО врача).
4. Диагноз, поставленный врачами. Если диагнозов несколько, в том числе и возможных, перечислите все с описанием — какие диагнозы точные, какие неподтвержденные по мнению врачей. Согласны ли вы с поставленными диагнозами? Диагнозы, по вашему мнению, если вы считаете, что ваше мнение обосновано (чем, возможны ссылки на информацию)?
5. Причина болезни? (неизвестна, приобретенная — как?, наследственная, идиопатическая, другая).
Какие диагностические мероприятия проходили (анализы — какие?, МРТ, КТ, ЭЭГ и др.), получены ли какие-либо диагнозы по диагностике? (возможно прикрепление результатов, выписок).
6. Средняя периодичность приступов.
7. Средняя продолжительность приступов. Если приступы серией, укажите, среднее количество серий, продолжительность каждого приступа в серии, среднее время между приступами в серии.
8. Случались ли статусы? Если да, то как часто, сколько длились, как выводили.
9. Основная характеристика приступов (симптомы).
10. Есть ли малые приступы, если да, то их описание, частота.
11. Есть ли аура, описание ауры, если есть. Удается ли, если замечена аура, снять возможность приступа лекарственными средствами, если да, то какими?
12. Последствия приступов. Самочувствие питомца после приступа (серии). Как долго длятся последствия приступов.
13. Течение заболевания — тенденция к ухудшению тяжести болезни (краткое описание), тенденция к улучшению (краткое описание), течение болезни не меняется.
14. Лечение питомца — что и как, как давно принимаете, какие лекарства помогают, какие нет, какие вызвали ухудшение.
15. Мозговые и другие нарушения, возможно появившиеся в результате заболевания. Тенденция нарушений (постоянное ухудшение, временные симптомы, тенденция к улучшению). Чем лечатся нарушения? Помогает ли лечение?
16. Собственные наблюдения, выводы, вопросы.

[Disha]

Анжела, а есть кому обрабатывать данные и выводить статистику?

[Лена78]

Дина, обещала помочь с статистикой автор идеи.
Я пробовала примерить на нас. Получилось что то вроде курсовой + часть пробелов. Даже и не знаю
Лично мое впечатление: бесспорно поможет в поисках аналогов историй болезни ,а как статистика для врачей, думаю, оно им в большинстве не надо.

[АНЖЕЛA]

Лена! Мы не для врачей, для форума.

Отправлено спустя 22 секунды:
Да, Марина предложила обработку статистики.

[Disha]

Надо подумать какой должна быть подача материала, чтобы впоследствии она была удобна для обработки
Кто-то пишет кратко и четко, а кто-то пускается в рассуждения, из которых потом придется вычленять нужную информацию...

[АНЖЕЛA]

Дина, согласна! Только вот как это сделать.
Кто сумеет- , тот молодец!)
Вообще, самый удобный вариант, при котором готовый ответ просто выбирается, типа "да", "нет" и т.п.

[АНЖЕЛA]

тему надо создавать в другой ветке.

Тему анкеты? Это понятно.

[АНЖЕЛA]

Ещё мне думается, что , для того чтобы получилось как-то компактно, надо определить цель анкеты, задачу статистики.
Например, кто-то хотел статистику заболеваемости по породам, кого-то интересует эффективность препаратов, кого-то диагностика. В одной анкете всё это невозможно проанализировать.
Поэтому, исходя из задач и надо формировать вопросы. Тогда, наверняка, многие окажутся лишними.

[Disha]

самый удобный вариант, при котором готовый ответ просто выбирается, типа "да", "нет" и т.п

В экселе, например, есть раскрывающиеся списки из которых можно выбрать нужный вариант. Может в гугл-таблицах есть что-то подобное

Отправлено спустя 50 секунд:
еще, как вариант, разные цели разнести по разным листам документа в экселе

[Disha]

Предлагаю дать несколько дней на раскачку, думаю, что подтянется народ.
Сегодня пятница, благодаря Кате день улыбок отмечают наверное

[АНЖЕЛA]

Вот сюда её и надо направить!))))

[Эльза]

Только это никому не интересно видимо

Наташа, интерсно! Идея хорошая. Только как её осуществить? Каждый будет заполнять анкету? Или будут готовые вопросы-ответы, как в тестах? И если большая часть форума заполнит это ж какая колоссальная работа по обработке.

[Disha]

Тогда не анкета будет, а Юморина.

совсем без юмора нам нельзя, крыша съедет...
но, понимаешь это уже поварившись тут... новичкам могут быть удивлены... мне так кажется

[МаринаR]

А может сделать типа програмку небольшую - программа анкета, разместить ее где-то в гугл-документах например, или еще где-то в базах данных и сделать здесь на нее ссылку. Программа бы сразу и обрабатывала данные. Я подумаю как это лучше сделать, можно правда где-то лишь чтобы да/нет выбиралось, а где-то можно подробные ответы давать развернутые. Данные полученной статистики можно и на форуме как соберется материал выкладывать и в целом анкеты для свободного доступа давать читать, чтобы людям сразу было все видно. Допустим вопрос - с какими симптомами в анамнезе справляется паглюферал, а где лучше работает топамакс, мне кажется тут уже столько информации накапливается, что первые выводы делать уже можно какие-то. Эх, по идее бы попросить еще ответить хозяев погибших песиков, но понимаю, что это невозможно

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
Вот, например в гугл-формах можно что-то подобное создать (не знаю, можно ли ссылки давать, если что удалите): https://www.google.ru/intl/ru/forms/about/

Отправлено спустя 50 секунд:
Kirill, вы специалист в этом, я тоже немного разбираюсь, может подумаем вместе?

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
Я тут спорила с одним местным ветеринарным "светилой", он меня пытался убедить, что эпилепсии у собак не бывает, что причин приступов чуть ли не два - последствия чумки (у большинства это именно типа и есть причина болезни), на фоне прививок, перенесшейся в скрытой форме и родовые/наследственные проблемы с головой (типа гидры, киари и т.д.). На мой вопрос - а как же наследственность, и породная предрасположенность, сказал, что это фигня не доказанная, что скорее всего от переболевшей чумкой матери детям передались последствия и пошло-поехало. Типа у него 40-летний стаж в эпи-неблагополучном районе (Сочи и правда по регионам - один из лидеров по чумке), и статистика наработанная. Про неврологов с Москвы сказал - ради бабок стараются и скрывают правду. Фамилию врача называть не буду, да это и не нужно. Я вот и хочу заняться "собственной" статистикой, так как считаю, что он не прав!

[МаринаR]

Kirill, тут я с вами полностью согласна. Надо начать с вопросов, дающих четкие ответы, без измышлений. Сроки, даты, анализы, симптомы, данные собаки, лекарства, и т.д. Убрать пока из анкеты те вопросы, которые дают пространственные ответы, основанные на догадках. Кроме наверное последнего, в нем автор анкеты и может поделиться тем, что сам надумал или дошел своим умом, на статистику этот ответ влиять не будет, а будет доступен лишь для просмотра.