МРТ у собак. Опрос.

[Екатеринна]

эпилепсию

так МРТ и не показывает эпилепсию, его как раз и делают, что посмотреть есть ли патологии мозга. Так что все не зря

[Барик]

МРТ не показало эпилепсию,

[Женя и Пенка]

Мы делали МРТ с Пенкой. Но и правда нам сказали, как и тут цитата Дубовицкой - только гистология может дать ответ.

Моё мнение, нам эта процедура помогла наладить контакт с врачом, ведь они, видя животное в первый раз, тоже хотят исключить то, что может показать или не показать МРТ. На лечение в нашем случае не повлияло, т.к по МРТ нам было сказано - Пенка овощ (параллельное поражение каких-то долей, так не вспомню...), но, как форум знает, мы еще прожили 10 месяцев и даже научились заново командам.

А вот пёс, который в то же время находился в стационаре клиники с аналогичным результатом МРТ уже не имел возможности к самостоятельной жизни... А может и имел, это со слов.

Поэтому, мне кажется, МРТ помогает только найти что-то другое страшное... Когда явно можно сказать - опухоль/жидкость/киста и т.д. А вот оценивать степень поражения и делать какие-то прогнозы, выводы... Нет.

[santi]

Когда приступы только начались - готовы были сделать что угодно. И деньги были, и МРТ у нас делают недалеко (200 км). Но Хохлов отговорил.
Когда месяц назад приступы снова начались - наш вет опять завела разговор о МРТ, опухоли и т.п. А я сижу и думаю - неужели за эти два года опухоль никак себя бы не проявила и ее сдерживала таблетка паглюферала?!

И еще момент: за последние два года, уже на паглюферале, Рока четырежды вводили в наркоз (какой именно - не знаю, какая-то белая, вязкая жидкость через шприц). И норм, никаких изменений не произошло.

[Екатеринна]

паглюферала

таблетка паглюферала не сдерживала опухоль, а убирала приступы. А опухоль могла быть маленькой и развиваться очень медленно, поэтому приступы купировать такой дозой. Но это не говорит, что у вас так, это я к тому, что всякое может быть. Каждое образование развивается по-разному. А про наркоз не очень поняла к чему это Вы. Что он должен поменять?

[enrique]

Делали мрт сразу после второго приступа. Делали ещё раз, спустя год.
Второе мрт считаю напрасным, первое - необходимым, чтобы исключить все (ну кроме эпилепсии, к сожалению).
На лечение повлияло, как уже кто-то писал, именно тем, что лечат от эпилепсии, а не чего-то другого.
Но здесь я согласна с врачами и рекомендацией делать при возможности мрт в самом начале болезни. Подумайте, людям же ведь не стали бы даже сомневаться делать обследование или нет?
Я за то, чтобы картина состояния животоного была полной.

[Мария]

Мы делали дважды. Первый раз без контраста, а второй раз с контрастом. Оба снимка никаких патологий не показало. Характер приступов из-за МРТ не изменился. Зато мы узнали, что у Сэма нет опухоли. Я читаю, что если есть возможность, то лучше сделать МРТ

[АНЖЕЛA]

людям же ведь не стали бы даже сомневаться делать обследование или нет?

От врача зависит. Я за грамотность и обоснованность любых исследований. А этого в ветеринарии как раз не хватает.
Я за МРТ по показаниям. А не так, что без МРТ нет разговора.

Муж моей подруги обратился к врачу. Вышел от него с листом А4 -перечень анализов и исследований на страницу. Звонят мне. Спрашиваю, предварительный хотя бы диагноз есть? Лечение?
Нет, отвечают.
Отправляю к своему. Из всего листа ему необходимо только 1 исследование, доплерография. Диагноз ясен, лечение назначено. За месяц проблема устранена.
Вот хочется таких цепочек...

[enrique]

Вот хочется таких цепочек...

Да, согласна. Но, мне кажется, в случае с этой болячкой, к сожалению, и специалистов, и опыта мало. Именно поэтому Сотников со своими неврологами создали такую свою цепочку...
Хотя, кстати, в Гринкином случае лечение было назначено Албулом без МРТ. Это уже нашим было желанием.

Муж мне тут сказал, что надо уже свою ветеринарную неврологическую клинику открывать. Только кто там работать будет...

[Екатеринна]

мало

помимо этого, это ведь животное, у него не спросишь... Мы владельцы сидим высматривает каждое изменение, как-то для себя это интерпретируемые, потом на ветврача это вываливает, а он уже с наших слов пытается что-то понять, а ведь многое может нами додумано на нервах, не так понятно, не так изложено....

[Macha]

До эпилептика у меня была собака, которая вероятно перенесла инсульт. Когда начались проблемы с головой (манежное хождение, смотрение в одну точку, непонимание кто я, в туалет под себя и т.д.) рекомендовалось МРТ. Сделали. Инсульт не подтвердился, вообще сказали, что с собакой все в порядке. А когда собаке светили в глаза фонариком, то зрачок не менялся. Все равно лечили от последствий инсульта, собака восстановилась. Через несколько лет начал хромать. Тут сделали МРТ - дископатия межпозвонкового диска. Операцию провели. После собака немного походила, потом перестала. Сделали МРТ. Все в порядке! Почему не ходит не понятно. Так что с эпилептику делать не хочу. Может не права, но предыдущий опыт неудачный (именно МРТ головы).

[Энни]

Мы не делали..... на то время для меня это была неподъемная сумма. И + после осмотра человеческим неврологом она сказала что от МРТ толку особо не будет, только деньги потрачу. ТТТ прописанное лечение помогает.... Сейчас снижаем дозу лекарств.

[АНЖЕЛA]

ДОКТОР ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН, ЛЕЧИТЬ БЕЗ МРТ!!!! ИНАЧЕ ОН НЕ ДОКТОР, А МРТ!

[Екатеринна]

Анжела, ну опрос ведь по МРТ, а не по доктору)))) мы разделяем эти две категории и необходимость доктора под вопрос не ставим, а вот необходимость МРТ....

[Tima]

Мы не делали, т.к. боялись наркоза.

[Olga89]

Мы не делали, пока в раздумьях. Когда все началось готова была ехать, но соба был слаб ( расстояние большое до Питера лиоб Москвы). Сейчас задумываюсь : далеко ехать, а потом сразу наркоз, не хочется собаку лишний раз травмировать

[heltara logos]

Доброй ночи! Мы новички. Мы - это я, Лена, и мой пятнистый бандит Вуди. МРТ головного мозга мы сделали. В заключении "не визуализируется" и "не определяется". То есть вроде всё хорошо. Нашу историю еще нигде не рассказывали. Лечимся в Москве. Всё еще не нашли ту схему лечения, чтобы хоть уменьшить страдания конопатика. Изучаем форум.
Наркоза бояться не нужно, если сделаны перед МРТ необходимые обследования. И на практике, наркоз расслабляет и благотворно сказыаается. Мы сделали в период, когда высокая вероятность э.приступов. И в этот период бог миловал, не было. Но в следующий период - возобновилось, это через 3 недели.

[Баггиалекс]

Доброй ночи!

Доброй! Заводите тему расскажите нам о Вуди. Мы порекомендуем что в первую очередь почитать...ну и вместе поищем схему ....ммм..поддержания ибо эта бяка не лечится но в наших руках облегчить состояние животинки да и свое, что немаловажно. Ну и велкам!

[Юля и Руан]

Делали через месяц после первого приступа. Собаке было 9 лет. МРТ чистое, все в порядке. Наркоз перенес хорошо (интубационный), кашля после не было. На приступах наркоз, наверное, тоже не отразился.
На лечение не повлияли результаты МРТ.
Как МРТ повлияло бы на нашу жизнь, покажи оно опухоль- трудно сказать, ибо все, и здесь в том числе, категорически отговаривали, в случае чего, от операции.
Если нужен скан заключения- попробую в течении дня приложить.

[Lialinal]

Делали МРТ по совету врача невролога, причем срочно, т.к. кот был практически в эпистатусе по его словам. Делали с контрастом. МРТ чистое, никаких патологий не выявлено. Но после МРТ коту стало совсем плохо, приступы участились и противосудорожные долго не могли подействовать. Эти врачи (называть их так желания нет никакого, ибо к врачам имеют очень посредственное отношение) гасили приступы пропофолом. Что крайне плохо влияет на здоровье и состояние животного с эпилептическими приступами. Жаль, что мы не знали этого раньше...

Добрый день, нам скоро предстоит Мрт, я никак не могу принять решение. Очень боюсь наркоза. Ситуация такая же как у вас, был эписиатус, теперь после него 10 дней приступив нет, принимаем кеппру и паглюферал предстоит Мрт и я интуитивно очень его боюсь

[Manaksy]

Делали МРТ по совету врача невролога, причем срочно, т.к. кот был практически в эпистатусе по его словам. Делали с контрастом. МРТ чистое, никаких патологий не выявлено. Но после МРТ коту стало совсем плохо, приступы участились и противосудорожные долго не могли подействовать. Эти врачи (называть их так желания нет никакого, ибо к врачам имеют очень посредственное отношение) гасили приступы пропофолом. Что крайне плохо влияет на здоровье и состояние животного с эпилептическими приступами. Жаль, что мы не знали этого раньше...

Добрый день, нам скоро предстоит Мрт, я никак не могу принять решение. Очень боюсь наркоза. Ситуация такая же как у вас, был эписиатус, теперь после него 10 дней приступив нет, принимаем кеппру и паглюферал предстоит Мрт и я интуитивно очень его боюсь

Добрый день! Прекрасно понимаю Ваше беспокойство! Думаю здесь нужно самому хозяину решать, делать или нет. Возможно в Вашем случае оно и даст ответы на главный вопрос, что с питомцем. В нашем случае это принесло только ухудшение и так уже подорванного здоровья. Мы , к сожалению, так и не нашли ответ на вопрос , что с нашим котом. Проверили все, сдали все возможные анализы. Вывод один, жить теперь нам на паглюферале очень долго, возможно пожизненно и подлечивать то, что будет в последствии от приемов данного препарата.
Вы обращались к Хохлову Алексею Валерьевичу? Возможно он поможет Вам.
Но он ярый противник МРТ и тем более с контрастов, если животное с приступами.

[distranger]

по большому счёту, при подозрении на эпилепсию МРТ бесполезно.. если приступы из-за опухоли, то собаку уже не спасти. а если нет, то и слава богу, но диагностике это никак не поможет

[Екатеринна]

distranger, ну почему же, на форуме есть те, кто делал своим собакам операцию при опухоли, при гидроцефалии тоже можно сделать операцию, если и нет, то консервативное лечение будет немного отличаться от лечения просто приступов. При некоторых заболевания назначается длительная стероидная терапия, которая при эпи не применяется

[АНЖЕЛA]

Екатеринна, с гидроцефалией соглашусь.
А вот опухоли мозга лучше не трогать, последствия очень печальные.

[Баггиалекс]

А вот опухоли мозга лучше не трогать, последствия очень печальные.

А мне кажется их особо и не хотят хирурги трогать...это слишком рискованно даже в плане самой операции, не факт что собаку на столе не потеряют, а оно надо кому лишнюю загубленную жизнь на свой счет записывать...я чо то таких добровольцев прям и не знаю...